Movie prime

अगर हमें मजबूर किया गया तो: व्हाट्सएप ने भारत में सेवाएं बंद करने की चेतावनी क्यों दी?

केंद्र सरकार के वकील कीर्तिमान सिंह ने नियमों (व्हाट्सएप) के बचाव में दलील देते हुए कहा कि लोग जानते हैं कि सोशल मीडिया पर क्या हो सकता है। इस नियम के पीछे का मकसद मैसेज भेजने वाले का पता लगाना है
 
अगर हमें मजबूर किया गया तो: व्हाट्सएप ने भारत में सेवाएं बंद करने की चेतावनी क्यों दी?

WhatsApp ने भारत में अपनी सेवाएं बंद करने की चेतावनी दी है. उन्होंने आईटी नियमों को चुनौती देने वाले एक मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा है कि अगर उन्हें एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया गया तो वह भारत में अपनी सेवाएं बंद कर देंगे। मेटा ने 2021 के आईटी नियमों को चुनौती देते हुए यह बात कही. व्हाट्सएप का कहना है कि उसका एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड फीचर उसके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए काम करता है। यह वह सुविधा है जो प्राप्तकर्ता और प्रेषक दोनों को यह जानने की अनुमति देती है कि संदेश में क्या लिखा है।

व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील तेजस करिया ने कहा कि लोग गोपनीयता कारणों से भी मंच का उपयोग करते हैं। प्लेटफ़ॉर्म के संदेशों की गोपनीयता बनाए रखने के लिए उन्हें एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड किया गया है। बार और बेंच की रिपोर्ट में कहा गया है, "एक मंच के रूप में, हम कह रहे हैं, अगर हमें एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए कहा जाता है, तो सेवाएं जारी नहीं रह पाएंगी।"

WhatsApp ने कोर्ट को बताई अपनी समस्या!
वकील तेजस करिया ने कहा कि यह आवश्यकता व्हाट्सएप उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के खिलाफ थी और इसे बिना परामर्श के पेश किया गया था। वकील ने कहा कि व्हाट्सएप को नियम का पालन करने के लिए लाखों संदेशों को वर्षों तक सहेजने की आवश्यकता होगी। ऐसा दुनिया के किसी भी देश में नहीं किया जा रहा है. उन्होंने कहा, "इसके लिए हमें पूरी श्रृंखला बनाए रखने की आवश्यकता होगी। हम नहीं जानते कि किन संदेशों को डिक्रिप्ट करने के लिए कहा जाएगा। इसका मतलब है कि लाखों-करोड़ों संदेशों को कई वर्षों तक सहेजना होगा।"


व्हाट्सएप की ओर से हाई कोर्ट में पेश हुए वकील ने इस बात पर जोर दिया कि मूल सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम एन्क्रिप्शन को तोड़ने का प्रावधान नहीं करता है। पीठ ने पूछा कि क्या ऐसा कानून दुनिया में कहीं और मौजूद है। "क्या यह मामला दुनिया में कहीं भी उठाया गया है। क्या आपसे दक्षिण अमेरिका समेत दुनिया में कहीं भी जानकारी साझा करने के लिए नहीं कहा गया है।" इस पर वकील करिया ने कहा कि नहीं, ब्राजील में ऐसा कोई नियम नहीं है.

व्हाट्सएप पर केंद्र सरकार ने क्या कहा?
 केंद्र सरकार ने अदालत को बताया कि व्हाट्सएप और फेसबुक व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं की जानकारी से कमाई करते हैं। यह कानूनी तौर पर नहीं कह सकता कि वे गोपनीयता की रक्षा करते हैं। केंद्र ने यह भी कहा कि विभिन्न देशों के नियामकों का मानना ​​है कि फेसबुक को इसके लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

केंद्र सरकार के वकील कीर्तिमान सिंह ने नियमों के बचाव में दलील देते हुए कहा कि लोग जानते हैं कि सोशल मीडिया पर क्या हो सकता है। इस नियम के पीछे का मकसद मैसेज भेजने वाले का पता लगाना है. उन्होंने कहा कि संदेशों का पता लगाने के लिए कोई तंत्र होना चाहिए। उन्होंने कहा कि व्हाट्सएप को अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष भी इस बारे में कठिन सवालों का सामना करना पड़ा है। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद दिल्ली हाई कोर्ट ने मामले की सुनवाई के लिए 14 अगस्त की तारीख तय की है